Podle německého analytika Mycleho Schneidera nedává výstavba nových jaderných bloků v současné době smysl. Pokud chce svět přispět k boji s klimatickou krizí, má se zaměřit na obnovitelné zdroje. "Jaderný průmysl není schopný v dnešní době elektrárnu postavit včas a v rámci rozpočtu. Tečka," říká v rozhovoru pro HN.

V Praze byl představit studii The World Nuclear Industry Status Report 2019.

Pokračování textu je k dispozici pouze pro platící čtenáře

Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Komentáře ke článku

Věra Dytrtová 12.10.2019 21:26
k nazoru pana analytika bych uvedla jen tento velmi dobre odborne zpracovany a ozdrojovany clanek na tema jaderna versus obnovitelna energie a vliv na zivotni prostredi a cena https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-kovalovsky-co-rikaji-cisla-o-obnovitelnych-a-jadernych-zdrojich-energie?fbclid=IwAR0zWzxS20y9K_UP4M9uQMDbbyr_O826o9Iv5wKR-whH9E0rJ3vUNY1B_Lo osobne si myslim, ze ze ptat se na nazor na jadro jakehokoliv nemeckeho kohokoliv je kontraproduktivni. Odpoved bude vzdy negativni vuci jadru, protoze nemecka spolecnost je vuci nemu natolik predpojata, ze jakykoliv jiny verejne deklarovany nazor se rovna fakticke karierni smrti.
P I 09.10.2019 17:12
Pokracovani predchoziho komentare: Vseobecne medialne podporovanym nazorem je, ze za globalni oteplovani je odpovedna nadmerna produkce CO2 (ponecham stranou fakt, ze stale neni uplne jasne co presne je pricinou stavajiciho pozorovaneho narustu teploty a uz uplne ponecham stranou fakt, ze tady byl napr. Climategate), ktery vznika spalovanim fosilnich paliv. Globalni prechod na jedernou energetiku by zcela zasadnim zpusobem omezil produkci CO2. Jenze hlavni namitkou "odbornika" je, ze jadro je drahe a vystavba jadernych zdroju trva dlouho. OK ... tak pojdme zefektivnovat vystavbu jadernych elektraren, protoze je to jediny masivni a spolehlivy zdroj elektricke energie, ktery mame v soucanosti k dispozici a ktery neprodukuje CO2. Misto toho jsme zefektivnili legislativni pozadavky na vystavbu jadernych elektraren tak, ze se jejich vystavba stala skoro nemoznou. Nemluve o zefektivneni trhu s elektrickou energii, ktery je kvuli dotacim na "zelene" zdroje zcela deformovany. Takze jeste jednou, bud, cituji: "Oteplení planety o méně než "jen" o 1,5 stupně Celsia nikdy neudržíme bez masivních investic do efektivity.", nebo pojdme opravdu masivne omezovat pricinu oteplovani (tj. produkci CO2). Jenze ja mam neblahy pocit, ze to zefektivnovani spotreby se "odbornikovi" nejak mnohem vice zamlouva. A s tim globalnim omezovanim CO2 se to nejak casem (po volbach?!) pak poresi ...
P I 09.10.2019 17:10
Takrka vsechny odpovedi tohoto "odbornika" jsou bud silne vagni nebo primo mystifikacni. Jeden priklad za vsechny, cituji: "Oteplení planety o méně než "jen" o 1,5 stupně Celsia nikdy neudržíme bez masivních investic do efektivity." Zde nam "odbornik" podsouva nazor, ze reseni klimatickych problemu je vlastne zcela jasne (tedy aspon o toho 1.5 stupne Celsia). Jenze: Nikdo, opakuji nikdo, vam dnes zavazne nepotvrdi pravdivost tohoto tvrzeni, nemluve o realne moznosti ho realizovat!!! Protoze stale nevime jak prakticky globalni (nejen v Nemecku) oteplovani zastavit. Netusil jsem, ze k tomu staci zvysovat neco cemu tenhle "odbornik" rika EFEKTIVITA, ale nic presnejsiho uz se od nej nedozvime. O jak masivni investice do efektivity se jedna? Jak ty investice budou vysoke a v jakem casovem horizontu? Budou muset byt globalni (to bude asi problem, ne?), nebo staci jen v Evrope (?), nebo dokonce jen v Nemecku? Co se ma konkretne zefektivnovat? "Odbornik" navrhuje zefektivnovat spotrebu, ktera mimochodem globalne stale roste (neni divu je nas vice a chceme se mit lepe). Takze nakonec se ukazuje, ze nebojujeme s produkci CO2 , ale budeme globalne ridit mrazaky na cele planete? Trochu mi to zavani novou podobou Velkeho bratra.
Newsletter

Byznys podle HN

Nechcete, aby vám uniklo to nejdůležitější?

Pro naše čtenáře připravujeme každý týden newsletter o byznysu a finančních trzích. Stačí zde zadat svůj email a každý pátek od nás dostanete souhrn událostí, které byste neměli minout. A přidáme osobní tipy čtyř osobností newsroomu Hospodářských novin. Píše Martin Jašminský, Luděk Vainert, Luboš Kreč a Petr Kain.

Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přihlásit se k odběru