Zabráníme zneužívání dávek. Slovní spojení, které dřív či později vypadne z úst každého politika, když dojde na vysoké sociální výdaje, na které rozpočet nemá.

Zneužívání nese nelibě i veřejnost − podle loňského průzkumu agentury ppm factum si 75 procent české veřejnosti myslí, že žadatelé o dávky v hmotné nouzi nejsou dostatečně prověřováni, a 93 procent Čechů je přesvědčeno, že dochází ke zneužívání dávek bez ohledu na typ pomoci.

Tento mýtus se snažila vyvrátit ombudsmanka Anna Šabatová, podle níž je systém dostatečně přísný a ke zneužívání dochází jen výjimečně. Data správy sociálního zabezpečení či úřadů práce jí sice dávají za pravdu, ovšem psychologický efekt zneužívání je obrovský a politici toho mistrně využívají.

Tato situace evidentně opět nastala právě teď, když ministryně financí Alena Schillerová požaduje po jednotlivých resortech úspory, protože se ukázalo, že sliby o levné dopravě, vyšších důchodech a rodičovské stojí více, než na co máme. A kde jinde může resort práce a sociálních věcí ušetřit než na dávkách pro ty nejchudší − rodičovská je fixní, důchody jakbysmet. Oproti tomu dávky v hmotné nouzi, příspěvek na bydlení či příspěvek na péči, což jsou v porovnání se zbytkem sociálních výdajů významně menší částky, podléhají přísné kontrole.

Dávek na péči se mnozí nedožijí. Ti, kteří se po mnohaměsíčním a někdy i ročním čekání nakonec dočkají, jsou péčí vyčerpaní nejen fyzicky, ale i finančně − péče totiž stojí peníze a člověk ji potřebuje hned, zatímco sociální správa slovo hned ve slovníku nemá.

Zbývá vám ještě 50 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč nedává zpřísnění výplaty sociálních dávek z hlediska rozpočtu velký smysl a proč nakonec mohou dávky přispět k prohloubení chudoby?
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se