Fotbalisté v Česku si budou muset zvyknout, že korupce jim nemusí projít jen s podmínkou jako ve známé aféře Ivánku, kamaráde. Tuzemské soudy poprvé v historii poslaly kvůli podvodům ve fotbale obžalovaného do vězení. Nechtěným premiantem se stal třiačtyřicetiletý Michal Káník, bývalý prvoligový hráč Dukly, Českých Budějovic či Plzně a pozdější funkcionář fotbalového klubu v jihočeských Strakonicích. Za podvody v klubovém účetnictví a účast v gangu sázkových mafiánů si teď musí odsedět tři roky.
Trest mu už na jaře vyměřil strakonický okresní soud a nyní jej potvrdil i českobudějovický krajský soud, kam si Káník proti prvnímu verdiktu podal stížnost. "Byla zamítnuta," řekl místopředseda českobudějovického soudu Jiří Šťastný.
3 roky
nepodmíněně si bude muset za podvody a podíl na manipulaci s ligovými zápasy odpykat Michal Káník.
Rozsudek je tak pravomocný a Káník půjde do věznice, s největší pravděpodobností v Českých Budějovicích. Kdy má k trestu nastoupit, mu soud teprve určí. Pokud by odsouzený fotbalista neposlechl a vězení se vyhnul, pak by soud nařídil policii, aby ho zatkla a do věznice přivezla.
Michal Káník, který už podle svých slov ve fotbale nepůsobí, odmítl verdikt soudu komentovat. Údajně ještě neobdržel rozhodnutí písemně. "Nezlobte se, ale dokud nebudu mít v ruce písemný dokument, nebudu se k ničemu vyjadřovat," řekl Káník. Už dříve přitom označil své kauzy a policejní vyšetřování za "pohádky".
Za mříže musí bývalý záložník a střelec sedmi prvoligových gólů kvůli dvěma odlišným kauzám. V obou sice dostal podmínku, ale protože se sešly krátce po sobě, justice mu je sečetla a proměnila v nepodmíněný trest. Poprvé dostal Káník tři roky s pětiletou zkušební dobou, to bylo předloni v prosinci za více než milionový daňový podvod v účetnictví strakonického fotbalového klubu. Podruhé pak s podmínkou odešel začátkem letošního roku.
Vězení jako průlom
Vězení za fotbalovou korupci je průlomem v české justici. Za mříže nemuseli ani aktéři dosud největšího skandálu starého téměř dvanáct let, jehož hlavním symbolem byl Ivan Horník. Někdejší manažer Viktorie Žižkov tehdy vyvázl z ovlivňování prvoligových zápasů se sedmiměsíční podmínkou.
Namočení i Slováci
V současné sázkařské kauze si asijská mafie vybrala ke spolupráci kromě Čechů i sousední Slováky. Vinu už dříve přiznal někdejší reprezentant Ivan Hodúr a u slovenského soudu dostal tříletou podmínku. FIFA mu navíc udělila zákaz působení ve fotbale na 25 let.
Rakovina fotbalu
Aby obžalovaní dostali co nejtvrdší tresty, žádá šéf českého fotbalu Miroslav Pelta. "Tyhle sázky, to je rakovina fotbalu," řekl Pelta v rozhovoru pro Aktuálně.cz poté, co policie v roce 2013 pozatýkala první korupčníky. I Peltovo jméno je přitom spojeno s korupcí v Horníkově kauze. Na policejních odposleších Pelta jako manažer pražské Sparty hovoří o "cinklém jaru". Nikdy ale nebyl obviněn.
Tehdy šlo o známý případ sázkařské mafie, který HN v minulosti podrobně popsaly. Figuruje v něm 22 obžalovaných včetně libereckého brankáře Zbyňka Hauzra, jenž na soud teprve čeká a hrozí mu dokonce šestileté vězení.
Káník už si svůj trest vyslechl v první vlně rozsudků. Dostal roční podmínku se čtyřletým odkladem za to, že pomáhal mafiánům z východní Asie. Nabízel hráčům nebo rozhodčím úplatky za ovlivnění zápasů první ligy, stejně jako nižších a juniorských soutěží. "Ve zkušební době spáchal další trestný čin, proto soud rozhodl o přeměně podmíněného trestu," vysvětlil strakonický soudce David Moravec.
Například v září 2013 nabídl Káník rozhodčímu Janu Kalendovi úplatek šest tisíc eur (154 tisíc korun) za to, že pomůže v utkání 1. ligy staršího dorostu mezi Hradcem Králové a Baníkem Ostrava, aby po 15. minutě padly minimálně čtyři góly. Sudí, rovněž obžalovaný, nabídku přijal. Zápas skončil 6:2 a po 15. minutě padlo šest branek.
Sázkařská mafie takhle nabízela přes prostředníky včetně Káníka či Hauzra tisíce eur, aby na hřišti zařídili potřebný výsledek. Vydělávala díky tomu až statisíce eur.
Soud už kromě Káníka pravomocně potrestal podmínkami tři fotbalisty. Dalších osmnáct členů gangu, kteří se na ovlivňování zápasů z let 2012 a 2013 podíleli, na soud čeká. Začít měl v červnu, ale byl odročen na neurčito kvůli námitce advokáta Petra Slepičky, který hájí rozhodčího Kalendu. Slepička si stěžuje na místo konání: nelíbí se mu Strakonice, kde došlo k prvnímu trestnému činu rozsáhlé kauzy. Argumentuje tím, že jeho klient se na jihu Čech ničím neprovinil a že by ho mohli soudit v Praze, kam to má blíž on i další obžalovaní.
