Až překvapivě moc se rozsudek v případu Jany Nečasové (dříve Nagyové), který v těchto dnech dopsala pražská obvodní soudkyně Helena Králová, liší od loňského rozhodnutí městského soudu.

Králová naprostou většinu důkazů, jež předložili žalobci, rázně odmítla a řekla, že k nezákonnému sledování nedošlo. Podle ní tehdejší premiér Petr Nečas kvůli obavě o svou rodinu žádal o pomoc vedení Vojenského zpravodajství. To mu vyhovělo a spustilo obranné sledování, takzvané kontrasledování, jeho exmanželky Radky.

Pokračování textu je k dispozici pouze pro platící čtenáře

Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.