Zamítnutý návrh počítal s tím, že by lidé platili povinné ručení zálohově podobně jako třeba plyn či elektřinu. Po skončení ročního období by obdrželi vyúčtování rozdílu mezi přijatými a vyplacenými platbami z povinného ručení všech klientů. Pokud by marže pojišťovny překročila 20 procent z částky veškerého zaplaceného pojistného, dostali by lidé část peněz zpět.

Senátoři chtějí omezit marže pojišťoven z povinného ručení - čtěte ZDE

Pro odmítnutí návrhu hlasovalo 51 z celkem 64 přítomných senátorek a senátorů. Zpravodajem byl určen František Bradáč, který předpisu vytkl řadu nedostatků. Podle něj návrh počítal s přerozdělováním peněz i z jiných typů pojištění, které by se pak při vracení částí peněz musely oddělit, nebylo však uvedeno jak. Povinné ručení navíc nelze platit zálohově, protože jde o typ pojištění, u kterého musí pojišťovny povinně vytvářet fondy.

Proti návrhu vystoupil také předseda Senátu Milan Štěch. Podle něj by se horní komora neměla do takové regulace vůbec pouštět, protože k ní nemá dostatečnou odbornost."Pokud s tím chce skupina navrhovatelů něco dělat, tak si myslím, že je namístě se obrátit na ministerstvo financí a na vládu a tyto argumenty předložit, aby to bylo předložené profesionálně. Toto je totiž tenký led, na který se pouštíme," uvedl při projednávání. Podle senátorky Veroniky Vrecionové navíc předloha vycházela z chybných čísel.

Související