Zaměstnavatelé, odboráři a vláda se neshodli na vládním materiálu popisujícím východiska z hospodářské krize. Největší nesouhlas projevili odboráři.
Jednou z hlavních výtek odborů je to, že vládní materiál upřednostňuje snahu o rozpočtovou rovnováhu, a není tak vyvážený. "Ruku v ruce ale musí jít vedle snahy o fiskální vyrovnanost i fiskální podpora hospodářského růstu," uvedl předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Milan Štěch.
Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy Jaroslava Hanáka jsou odbory, zaměstnavatelé i vláda schopni se dohodnout na krátkodobých opatřeních, které nevyžadují legislativní změny. To je například podpora zaměstnanosti nebo zrychlené čerpání z fondů Evropské unie.
Vládní materiál věnovaný politice kabinetu po odeznění krize počítá například s konsolidací veřejných rozpočtů, vyššími daněmi nebo s bojem proti korupci. Vláda mimo jiné navrhuje změnit z dočasných na trvalá hlavní opatření v úsporném balíčku ministra financí Eduarda Janoty. Například nemocenská by tak už napořád zůstala na 60 procentech vyměřovacího základu. Dávky by se sice neměly snížit, ale nebudou se také zvyšovat. Výjimkou budou jen takové dávky, u kterých to nařizuje zákon.
Vyšší by zůstala i daň z nemovitostí a spotřební daně. Sazby daně z přidané hodnoty by setrvaly na deseti a 20 procentech. Nově by vzniklo druhé pásmo daně z příjmů fyzických osob ve výši 25 procent.
Jednou z hlavních výtek odborů je to, že vládní materiál upřednostňuje snahu o rozpočtovou rovnováhu, a není tak vyvážený. "Ruku v ruce ale musí jít vedle snahy o fiskální vyrovnanost i fiskální podpora hospodářského růstu," uvedl předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Milan Štěch.
Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy Jaroslava Hanáka jsou odbory, zaměstnavatelé i vláda schopni se dohodnout na krátkodobých opatřeních, které nevyžadují legislativní změny. To je například podpora zaměstnanosti nebo zrychlené čerpání z fondů Evropské unie.
Socialisté Janotovi úsporný balíček rozcupovali, teď mu radí, jak šetřit - čtěte ZDE
Schůze tripartity fiaskem. Odboráři se neshodnou s vládním protikrizovým balíčkem - čtěte ZDE
Tripartita podporuje Janotu. Kývla na zrušení slevy na sociálním pojištění - čtěte ZDE
Milan Štěch končí v čele odborů, jeho nástupce bude znám v dubnu - čtěte ZDE
Vyšší by zůstala i daň z nemovitostí a spotřební daně. Sazby daně z přidané hodnoty by setrvaly na deseti a 20 procentech. Nově by vzniklo druhé pásmo daně z příjmů fyzických osob ve výši 25 procent.
Online rozhovor
Dobrý den, mám dotaz, zda-li máte ekonomické vzdělání a zda-li víte jak na odbory ekonomická teorie hlavního proudu nahlíží ? Děkuji
Dobrý poledne všem.
1. Jsem elektrotechnik.
2. Vím dobře, jak na odbory ekonomická teorie hlavního proudu nahlíží.
3. Dovolte mi poznámku k této ekonomické teorii. Současná krize je krizí systémovou, krizí z nadvýroby, vyprovokovanou finančními spekulacemi a dlouhodobou nerovnováhou světové zejména americké ekonomiky. Podle mého názoru jde o krizi vyvolanou neoliberálními koncepcemi ovlivňování vývoje ekonomik, které v posledních 30 letech ovládly ekonomické myšlení a také ekonomickou teorii.
Domnívám se, že řada ekonomů, která tyto myšlenky šířila, by v současné době měla zalézt pod zem jako krtci a přemýšlet nad tím, co se způsobilo a kdo je tady vlastně škůdcem. Mimochodem prezident Obama ve svém projevu o příčinách krize také řekl, že je to mimo jiné krize zaviněná chamtivostí. Nechť si každý udělá obrázek, kdo je větším škůdcem.
Dobrý den,podle Vás je tedy špatně,mít rozpočtovou rovnováhu ? Jak se díváte na návrh ČSSD, který předpokládá zvýšení příjmů cca o 40G a zvýšení výdajů cca o 10G a to v kontextu s tím, že se každoročně zadlužíme o cca 200G. Jak se má tento dluh snížit? Potřeboval bych přijmout pracovníka,ale nejsem si jist se zakázkami. Zakázku ztratím hned, pracovníka mohu propustit po 5 platech, tak ho raději nepřijmu. Co byste doporučil ? Děkuji.
Vůbec se nedomnívám, že je špatné mít rozpočtovou rovnováhu. Jsem přesvědčen, že není možné každoročně mít dluh veřejných financí 200 miliard. Neznám detailně návrh ČSSD a co se týká otázky o pracovníkovi. Pracovníka nemusíte propustit po pěti platech. Můžete využít institutu v ZP - přijmout pracovníka na dobu určitou. V tomto případě se odstupné nevyplácí.
Vážený pane, nebylo by na místě, aby se odbory zasadily pro zprůhlednění státního hospodaření? Nebylo by vhodné uzákonit, aby například mediální agentura, která se rozhodne pracovat pro nějakou politickou stranu a je tedy příjemcem peněz od této strany (státních peněz) nesměla dostávat od státu jiné státní zakázky? Protože jinak se jedná o korupční jednání, když jedna nejmenovaná mediální agentura na jednu stranu řídí manžele v čele nejmenované strany a na druhou stranu dostává od této nejmenované strany státní zakázky? Ono to potom vypadá, že ji tato nejmenovaná politická strana platí další peníze bokem, ale z naší společné kapsy. Musíme si uvědomit, že se jedná předvším o peníze, které státu dávají lidé, kteří tuto nejmenovanou stranu nevolí, ale platí jí veškeré výdaje. Nedobrovolně. Co víc, platí to i nejmenované mediální agetuře, která pracuje přímo proti jejich zájmu. Já bych prosadila zákaz zaměstnávání mediálních agentur pro politické strany. Jen ať všichni pěkně vidíme, jací doopravdy jsou. Ne jak je vytvořila agentura za naše peníze.
Mohu Vás ujistit, že odborům vadí všechno co se týká korupce, že máme zájem o zprůhlednění všech těchto věcí, o kterých hovoříte (mimochodem, je to jeden z našich požadavků, který v této době projednává tripartita v materiálu "Východiska z krize").
Perou se odbory stejně vehementně jako o pracovní místa a vyšší platy taky o zvyšování efektivity pracovníků a jejich specializaci ? Zatím mi připadá že jde hlavně o udržení současného stavu beze změn, které vás děsí. V dnešní době bych jako podnikatel nikoho koho neznám nepřijal, neboť jednat je velmi obtížné se následně zbavit a jednak je pro mě zaměstnanec velmi drahý, byť ochrana zaměstnavatelů je minimální.
Tady bych chtěl říci, že každá instituce má svoji určitou roli. Nám samozřejmě patří boj o pracovní místa a vyšší mzdy a platy, na druhou stranu zvyšování efektivity pracovníků a jejich specializace patří výhradně zaměstnavatelům ať už v podnikatelské sféře a nebo ve státní sféře jednotlivým rezortům.
Proč odbory dodnes nedokázaly iniciovat diskusi o 90% produktivitě Čr ve srovnání s EU, ale o platech, které jsou pouze 30% se nebaví ? Přitom ceny máme na úrovni EU, i vyšší. Je to dlouhodobě zanedbávaný problém. Nebo je to záměr a máme sloužit EU vrchnosti za třetinové platy ?
Není pravda, že o zvyšování platů a zvyšování mezd se nebavíme. To je každoroční téma, ať už v podnikatelské nebo rozpočtové sféře. I my máme zájem, abychom se přiblížili vyspělým státům v EU jak ve mzdách, tak i v produktivitě.
Dobrý den pane Zavadil!Správa státu je moc drahá a proto se musí šetřit. Můj návrh na snížení deficitu:
1.Zavést progresivní daň z přijmu.
2.Zavést majetková přiznání a to i zpětně.
3.Zrušit Senát.
4.Snížit počet ministerstev.
5.Snížit počet zaměstnanců stát. správy o 10%.
6.Snížit platy šefům státních firem o 30%.
7.Zrušit výsluhy policistům.
8.Provádět nezávislé audity na státní zakázky.
9.Propustit všechny pracující důchodce placených ze státního rozpočtu.
Dotaz: Můžete mi sdělit svůj názor na výše uvedené body?Děkuji předem. Zdraví Igor
1. Ano
2. Ano, problém je zpětně.
4. Po určité revizi se domnívám, že ano.
6. Určitě.
8. Určitě.
Dobrý den.Když do lodi teče voda ,normální je ,že se ty diry hledají a ucpávají a né že přidávám čerpadla .To přesně dělá ČSSD a chcete vy odboráři,díry kde peníze utíkají nehledáte ,ale chcete více podojít ty ,kteří ještě nějaké peníze mají.Takhle se nedá sociální politika dělat.Rovnováha ,kompromis,to je cesta vpřed.
Nebudu se vyjadřovat k tomu, co dělají politické strany, naší snahou je určitá rovnováha na příjmové i výdajové straně.
Buďtě ujištěn, že v našich návrzích, které se v současné době projednávají na tripartitě, jsou i návrhy, aby se zejména ve státních zakázkách finančními prostředky šetřilo, protože jsme přesvědčeni, že těmito zakázkami protéká více peněz, než je nutno.
Kdy si prosím pěkně odboráři uvědomíte, že čím více bude stát komukoli brát peníze (prostřednictvím daní a větších daní a ještě větších daní...), tím méně jich zbude na nákup práce? A neplkejte něco o tom, že kdyby se snížily daně, nezvýšily by se mzdy zaměstnanců. Nejde totiž jen přímo o zvýšené mzdy, nebo větší počet zaměstnanců přímo v méně zdaněné firmě. Jde i o nákup takříkajíc "zprostředkované" práce v nakoupených službách nebo zboží za peníze, které firma nemusí odevzdat státu, ale na straně poptávky je vloží do trhu práce. Nákup práce nenastane, pokud z poptávkové strany trhu práce peníze "spravedlivě" stát uzme. Tedy že nejlepší prorůstovou hospodářskou politikou státu je ponechávat peníze na trhu práce?
Jsou pouze dvě možnosti - buď budeme mít nízké daně a všechny ostatní veřejné služby (zdravotnictví, školství, penzijní systém a jiné) se zprivatizují a budeme si je platit, a to poměrně draze. A nebo se nastaví taková výše daní, která umožní státu řadu těchto služeb hradit v určitém standardu.
Vzhledem k tomu, že větší část naší společnosti nebude schopna si tyto služby hradit ze svých příjmů, přikláníme se k druhé variantě.
Lidé nejsou zvyklí, že jim někdo říká pravdu, prostě, to, co nechtějí slyšet.Je jasné ,že v celosvětové krizi firmy nemají zisky, tudíž propouštějí zaměstnance a neplatí daně. Proč musíte o ekonomické situaci svým voličům lhát, proč racionálně neobhajíte rozhazování a život na dluh i v dobách ekonomického růstu?Dále to už prostě dělat nelze.
Za prvé nejsme politickou stranou. Našim lidem nelžeme a říkáme jim pravdu a říkame ji i politikům. Byli jsme to my, kteří na sklonku roku 2008 jasně vzkázali politikům, že přijde krize a že je potřeba se na ni připravit. Tehdy jsme byli označeni za šiřitele poplašných zpráv.
Rozhodně nechceme, aby trend zadlužování České republiky pokračoval tímto tempem. Ještě bych chtěl říci, a o tom se také moc nemluví, že současné zadlužení České republiky je ve státech EU velmi nízké, ale samozřejmě ten současný trend zadlužování je nebezpečný.
Čím by jste se živil, kdyby nebyly odbory?
Nadále bych byl elektrotechnik.
Dobrý den, nejsou odbory skupina lidí, která svým vydíráním tíží podniky ? Koho zájmy hájí, pracující má všechny možnosti se postarat sám o svoji smlouvu a nepotřebuje, aby ho hájil někdo jiný, nebo hájíte jako neozbrojená pěst čssd a ksčm jejich politické zájmy ?
Je mi líto, ale na hloupou otázku není odpověď. Ale přesto Vám něco řeknu. Neznám jediný podnik, který by "položila" odborová organizace svým vyjednáváním. Ale znám spoustu podnikatelů a podnikavců, kteří firmy rozkradli a firma pak skončila bankrotem. Doufám, že mezi ně nepatřite.
Jsem odborář, žádné politické zájmy jakékoliv politické strany nehájím.
Zajímalo by mě jaký je Váš názor na angažmá bývalého i současného šéfa odborů v Senátu, resp. Evropském parlamentu. Nezdá se Vám že se tím rapidně snižuje důvěryhodnost odborů jako NEZÁVISLÉHO zastánce práv zaměstnanců? Pro jednodušší pochopení - odborům se říká "béčko ČSSD"...
To, že se odborům říká "béčko ČSSD", musím odmítnout. V minulosti se několikrát prokázalo, že jsme vystupovali ostře (např. i demonstracemi) i proti některým reformám "z dílny" ČSSD.
Co se týče působení bývalého i současného šéfa odborů v Senátu, resp. Evropském parlamentu, právě jejich prostřednictvím v těchto institucích máme možnost ovlivňovat řadu legislativních procesů, ať evropských nebo českých. Tato otázka se v minulosti v odborovém hnutí často diskutovala.
Dotaz ani nemám, ale líbí se mi, že se ekonom. odborníci pomalu dostávají k jádru pudla, kdy fyz. osoby a vůbec OSVČ jsou oprAVDU NEROVNOPRÁVNÉ SE ZAMĚSTNANCI, OSVČ si totiž VŽDY zoptimalizuje daně natolik, aby dostali i zpět bonusy na děti, jsem zvědav, kde na to stát v dubnu vezme, kde si např. zaměstnanec může odečíst až 80% nákladů, jsou to šašci ekonomičtí, nám jako lidem dobře tak, když k tomu armáda zaměstnanců mlčí
Máte pravdu a i my požadujeme v současném materiálu tripartity "Východiska z krize", aby se tyto věci napravily.
Jedete taky zítra za kamarády do Karl Marx Stadtu?
Jestli Vy ano, já ne.
Dobrý den, co si myslíte o definice odborů jako organizacích, které usilují o to, aby lidé za co nejméně práce dostávali co nejvíce peněz?
Odbory jsou jen další prodlouženou rukou socialistů, kteří lidem práci znemožňují, přitom jejich cílem by mělo být, práci lidem umožňovat.
Když budete podporovat malé a střední podnikání, budou mít lidé práci. To je prostě fakt. A jediná správná podpora takových podniků je taková, která jim uleví od daní. Žádné nesmyslné dotace na úkor ostatních daňových poplatníků.
Nevím, kde jste přišel k tomu, že usilujeme o to, aby za co nejméně práce bylo co nejvíce peněz. A zrovna tak odmítám, že bychom měli být prodlouženou rukou socialistů. Asi jste si mě s někým spletl.
Malé a střední podnikání určitě podporujeme a budeme podporovat.
Kdy začnou být odbory odborama jako jinde v evropě.Zastávat se lidí.A né aby si znás za 14 000 hrubého dělali otroky.
Já se domnívám, že jsme stejné odbory, jako jinde v západní Evropě. Možná, že v té západní Evropě se lidé dokáží více o svoje věci "prát".
Naší povinností je zastávat se slušných lidí, chtít, aby se mzdy zvyšovaly, požadovat, aby bylo se zaměstnanci slušně jednáno. K tomu je ale potřeba, aby každý k tomu přispěl a nečekal, že se to "samo dohodne".
Jak se budete branit trvalemu medialnimu tlaku, ktery nechavat zaznit jen nazory, ze vse ne-pravicove, spojene s odbory je jen urcita forma komunismu a nekdo kdo chce stat ozebracit rozdavanim dani, zatimco pravicovi liberalove jsou nejlepsi hospodari co mysli na blaho obcanu?
Domnívám se, že Čech, Moravan a Slezan mají svůj vlastní selský rozum a že dobře vědí, že toto pravda není.
A jestli někdo říká, že vše co je spojené s odbory, je pouze určitá forma komunismu, tak je to prostě blbec. A to snad naši lidé dobře vědí.
Dobry den,
jako zamestnanec mam na odbory jen ty nejhorsi naozry. Je neuveritelne jak strasne nicite hospodarskou situaci noha podniku v nasi zemi.
Jak ma clovek po skole najit praci, pokud vy se snazite vsemi moznymi zpsoby ztizit firmam prijimani novych zamestnancu, nemoznosti pripadne nekvalifikovaneho/nevhodneho zamestnance snadno propustit?
Osobne je mi to jedno, ja praci najdu vzdy, pouze se smeji nezamestnanym ve chvili, kdy obhajuji vasi politiku.
Je Vam jasne, ze pri zvyseni dani, je lide jako ja prestanou platit uplne?
To nebudu komentovat.
Nemyslíte, že by pod zem jako krtci měli zalézt spíše odboráři jaky vy, kteří ekonomii vůbec nerozumí? Vámi obviňovaná neoliberální ekonomie způsobila v poslední době tak bezprecedentní ekonomickou prosperitu jako nikdy jindy v historii (bez ohledu na mírný propad v poslední době)- kde vůbec berete odvahu poučovat lidi, kteří tomu, narozdíl od Vás, rozumí? Nebyla krize naopak způsobena státními zasahy do tržních systémů (např. podpora hypoték pro nemajetné)? Budete jako odborář prosazovat v tripartitě spíše zvyšování daní na úkor úspor? V případě, že ano, tak se obávám, aby pak vůbec byli nějací zaměstnanci, které budete zastupovat...
Nebudu s Vámi polemizovat, kdo tomu více rozumí, ale co vím zcela určitě, že bezprecedentní ekonomickou prosperitu neoliberální ekonomie přinesla pouze velmi úzké skupině lidí a některým finančním institucím. Určitě ne zaměstnancům. A toto snad nikdo nemůže zpochybnit!
dobrý den,myslíte si,že odbory dopadnou nakonec podobne jako cechy-totiz ze ekonomicti predstavitele prozri a uznaji ze odbory jsou stejnou brzdou ek. rozvoje jako kdysi cechy?a kdy myslite ze by se to tak mohlo stat?
To si tedy nemyslím.
Pane Zavadile, četl jsem si vaše odpovědi. Skutečně si myslíte, že dané problematice rozumíte? Vždyť kromě plytké ideologie nejste schopen vyprodukovat vůbec nic.
Ale dotaz, myslíte si skutečně, že kontrolou státních zakázek můžete získat 190 miliard, abyste zalepil deficit státního rozpočtu? Víte vůbec, v jakém objěmu jsou státní zakázky ročně poskytovány? Děkuji za odpověď.
To si určitě nemyslím a také jsem neřekl. Pouze jsem řekl, že je to jeden z návrhů.
Jakožto odborář zřejmě pracujete v žoldu čssd, Vám nevadí když za éry ministra Sobotky, při růstu HDP nějakých 5% byl schodek 100 miliard??
Nevím, v jakém žoldu pracujete Vy, ale já Vás mohu ujistit, že v žoldu ČSSD určitě ne.
Jste nějak příbuzný s bývalým členem ÚV KSČ Zavadilem ?
Mohu Vás ujistit, že s ním nemám vůbec, ale vůbec nic společného.
Předpověď ekonomů, kteří pracují pro ČMKOS se v roce 2009 ukázala jako neobyčejně přesná, vaši odborníci odhadli přesně míru propadu a popsali všechny problémy, které přinesla krize.Všechny ostatní předpovědi českých "ekonomů" a vládních odborníků se ukázaly jaksi úplně mimo. Čím si to vysvětlujete, máte lepší ekonomy než vláda a bankovní sektor? Nebo hrají roli zájmy a zadání bankovního sektoru a vlády? Děkuji.
Jsem rád, že jste si toho všiml. Jsem přesvědčen, že máme dobré makroekonomy a jestli ostatní předpovědi českých "ekonomů" a vládních odborníků se ukázaly jaksi mimo, tak k tomu se nechci vyjadřovat, to by byla spekulace.
Vaše poslední věta je zajímavá.
Dobrý den,
jsou odbory cestou dostat se do politiky? Doufáte, že se Vám povede to co Falbrovi a Štěchovi? Vydržíte vyčkat?
Nebudu je následovat.
Děkuji za všechny dotazy, přeji všem hezký den, více tolerance a pochopení pro názory jiného, což nám všem chybí, zejména na politické scéně.
