V Česku krachuje tradiční sklářská výroba

 Názory čtenářů


Jaroslav Kuna ml., Krásno

Co je slabé, shnilé a neobstojí samo, to nechť padne. To zní možná jako ryzí kapitalismus, ale např.v lese to jede podle stejného vzorce. A státní pomoc podnikům je jen plýtvání prostředky v drtivé většiny bez jakéhokoliv dlouhodobějšího kladného a stálého dopadu.
Smysl má pomoci poté novým podnikatelským záměrům a nalezení práce pro propuštěné pracovníky. Tedy vkládat peníze do lidí, ne do krachujících podniků.


Petr, Světlá n/S

Právě proto, že má sklářská výroba letitou tradici, tak by jí měl pomoci. Jenomže mi to připadá v posledních letech, že co je české - je špatné. Musím se omluvit všem, kterým zavřeli firmu a lidi byli bez práce. Nikdy člověk neví co ti lidé prožívají, dokud to sám neprožije.
Ta bezmoc a pohledy nás všech ve Světlé, to je hrozný pocit. Rodiny bez výplat a lidé, kteří tu pracujeme 20,30,let se díváme jak jsou porušované zákony a lidská práva,například tím, že nás na vrátnici šacuje parta romů se základním vzděláním a Ti nám hlídají firmu. To je k pláči. Výsměch nám všem. Platím daně,zdravotní a sociální a stát mi nepomůže.Proč pánové Souček a Květ neprodají své majetky a nedají mi výplatu za poctivě odvedenou práci.Samé otazníky?? Zdravím a přeji všem ze Světlé, aby se drželi.


Gabriela, Bratislava

Samozrejme stat aj Europa by mali pomoct sklarnam!!!!
Zachovat sklarsku vyrobu v Cechach je dolezite, su to najlepsi sklari na svete, velmi kreativni a prvotny material je najvyssej kvality! Taketo kreacie nedokaze urobit nikto na svete! V Italii v Murane je tiez par sklaren, ktore zatvaraju, lebo aj tam sa predava viac a viac lacnejsich veci, to znamena, ze uz nikde v Europe sa nebude robit kvalitne sklo? Bratia Cesi, keby ste vydrzali tuto krizu, tak budete jedini vyrobcovia kvalitneho skla! Prosim, vlada, pomozte im.


Thyronx, USATak dlouho odborari zadaji zvysovani mezd, az volaji po zachrane statem. Stat ovsem pad textilek,porcelanek,vyrobcu bizuterie,sklaren a jinych kdyzi uspesnych vyrobcu ceskeho umeni NEZAVINIL. Zavinila je silna ceska koruna ve spojeni s likvidaci zahranicnich trhu + neschopne vedeni vsech uvedenych rezortu po "sametove revoluci".
Za silnou korunu muze nikolv vlada nebo politicka strana, natoz prezident ale CNB a jeji rada.Jeji necinnost a nepruznost zlikvidovala export ceskeho umeni. V USA je takove ceske sklo neprodejne uz desiku let. Za zlomky cen dostanete sklo z Asie a ve vynikajici kvalite. Ti exporteri kteri prezili maji ke spokojenosti daleko. Zacina totiz svetova krize a bude se spatne ve svete prodavat i za podstatne nizsi ceny.
Jedinou slavu ma Cesko v exportu brzdovych hadicek a trubicek, plastovych narazniku aut,skla do aut, autokabelazi,klimatizace do aut, gumove a plastove "halerovky" pro autovyrobce v EU. Zlate ceske rucicky jsou v likvidaci.


Eva, Sázava

Jako osoba, jejíž rodiče pracují celý život ve sklárnách, si nedovedu představit konec sklářské výroby v ČR. Nedokážu se srovnat se situací, že sklárny Kavalier, které měly v minulých letech 180-ti leté výročí od založení, by najednou měly ukončit svou činnost.
Situace je složitá a myslím si, že při televizních snímcích ze Světlé nad Sázavou, kdy lidé odcházeli domů s pocitem bezmocnosti a smutku, to nechalo málokoho bez povšimnutí. Stát říká, že nepomůže, ale zde se jedná o tradici českého skla, o 7000 zaměstnanců, kteří za tuto situaci nemohou.
Myslím si, že by se mělo najít nějaké řešení, a ne mávnou nad tím jen rukou a říct "to nejde". Možná, že kdyby každá sklárna vydělávala sama na sebe, což by asi nebylo ze začátku jednoduché, bylo by to řešení.


Josef, Praha

Pojem Českého skla se vytvářel po mnoho let a má stále svou dobrou hodnotu a zvuk ve světě. Jak je nyní vidět,tato pozice se dá ztratit a to rychle a nenávratně vinou současného státu, který místo aby v pozici významného spoluvlastníka postižených podniků aktivně jednal již dříve, nyní se zmůže jen na kritiku managementu a hlavních vlastníků. Nemluvě o absenci nějaké osvícenější průmyslové politiky než vytrubování ideologie neviditelné ruky trhu a poukazem na svázané ruce Bruselem, jak káže pan Kalousek.


Milan

Pane Kalousku nikdy jsem Vás moc nemusel, ale jako ministr financí mne překvapujete. Pozitivně. Vydržte a nic jim nedávejte. Mají 3 miliardy dluhů !!!!!!!
Ten archaický cirkus měl být dávno uzavřen. A o práci nouze není. Například asistentů ve zdravotnictví je stálý nedostatek.


Marek Planicka, Praha

Stat by se mel podilet na pomoci a to zejmena z duvodu vyjimecnosti oboru, dlouhe a jedinecne tradici v meritku Evropy a pozdejsi nenapravitelnosti procesu zaniku tohoto oboru.
Dalsim duvodem je velmi pravdepodobna souvislost s padem IPB a naslednym neresenim problemu a to nejspise tez ze strany statu jako jednoho z vlastniku tedy vlastnika, kt. nevykonaval vlastnicka prava. Samozrejme by nemelo jit o slepe napunpovani penez, ale o podminenou zmenu rizeni spolecnosti. Nepochybne doslo k selhani vzhledem k tomu, ze problem doutnal jiz velmi dlouho.
Jeste jeden duvod vidim, jde o ohrozeni vyrobnich prostredku, nikoliv o zanik nejakeho finacniho presunovatele penez jak se tomu deje ve Spojenych Statech.


Marek Novák

Žádná státní intervence, zkrátka nic! Smrdí to jen budoucími mezinárodními arbitrážemi dalších zkrachovalců, kteří se na nás budou hojit jen z toho důvodu, že jim stát kdysi taky nepomohl, když krachovali oni. Že přijde 7000 lidí o práci je sice tragédie, ale s rizikem budoucích arbitráží ze stran jiných zkrachovalců (kteří měli holt jen smůlu v tom, že nezaměstnávali tolik lidí) má v tomto stát zkrátka svázané ruce.
A to, že mají Sklárny zakázky až do konce roku... to v dnešní době vůbec nic neznamená. V čase informační globalizace není problém získat zakázky, pokud nabídnete dostatečně zajímavou cenu. No bohužel to ale musí být cena zajímavá i pro výrobce, která umožní výrobci realizovat i dostatečný zisk. Proč Sklárny tedy přijímaly tyto zakázky, když jim zisk z nich neumožňuje další provoz? Jen kvůli tomu, že ostatní nabízeli za tyto ceny také? Když nejsem schopen vyrobit rohlík za 80hal/kus, tak dá rozum, že ho nemohu prodávat za 70hal/kus, i kdyby tak činili úplně všichni - jediná šance je buď stáhnout náklady a nebo jít od válu. Zázraky se nedějí...


 Pavel, Zlín

Mým názorem je, že stát již nemá pomáhat soukromým firmám. Jestliže je podle některých názorů firma životaschopná, pak bude výroba pokračovat třeba pod novým vlastníkem. Ale udržovat něco, co není udržitelné, to bychom se vrátili do poloviny 90. let.


Iva

Ano, je to naše značka a tradice. Napumpovali jsme do vytunelovaných bank miliardy a obyčejným lidem je třeba také pomoci. Zvlášť, když to není zaviněno jimi.
To, co se jim dá na úřadu práce, nebude také málo, tak to dejme raději na jejich záchranu.


Karel, Sázava

Na jednoduchou otázku velmi složitá odpověď. Domnívám se, že stát by zasáhnout měl, už jenom z pozice významného akcionáře. Současně je nutné udělat dost věcí. Světlá i Poděbrady je nevyhnutelný krok, ale měl se udělat dříve. Bohužel je to tak. Pokud se mají zachránit alespoň sklárny Sázava a Nový Bor. Okamžitě zbavit podílů Součka a Květa. Provést audity, analyzovat peněžní toky, analyzovat obchodní transakce a obchodní skupiny. Okamžitě budovat přímé obchodní vazby jednotlivých skláren atd. Mám takové tušení, že celý současný stav a jednotlivé kroky jsou dle scénáře a vše se připravuje pro nového vlastníka.Můj skromný odhad - PPF, tj. Kelner a spol.


Roman z Prahy

Zásah státu je nutný a byl by i efektivní ekonomicky. Copak je tak těžké spočítat kolik stojí mnohaleté vyplácení podpory pro tisíce lidí, který jsou bez valné šance najít jinou práci? Ve sklářském oboru často pracují celé rodiny a pokud to krachne tak na podpoře zůstanou. Úzce specializované profese se těžko rekvalifikují. Navíc majetková účast státu v těhle firmách (i když prostřednictvím ČSOB) je taky argument. ÚOHS řekl, že státní podpora není v rozporu se zákonem tak na co čekat. Zestátnit, zrestrukturalizovat a po částech rozprodat novým vlastníkům. V těhle věcech by neměl stát jen přihlížet a tvářit se že se ho to netýká, že pane Kalousku?


občan ze Světlé nad Sázavou

ANO. Jsem přesvědčený, že právě pro takovéhle situace máme vládu a stát. Neustále slyšíme, jak se politici snaží chovat jako manažeři, pokud by jimi byli, snažili by se zachovat pracovní místa. Jestliže se ohánějí výrazy jako "nebylo by to odpovědné vúči daňovým poplatníkům", jak jim chtějí odůvodnit vysoké výdaje na podporu v nezaměstnanosti atd.
Pokud stát nedokázal převést akcie k BCT do svého držení, je to neschopnost a absence manažerských zkušeností svých ministrů, náměstků a úředníků.
Také by stát, potažmo MF, měl žádat náhradu za znehodnocení podílu v BCT a Porcele Plus po správci, tj. ČSOB, a.s.
PS: nejsem zaměstnancem žádné z firem skupin BCT či PP


 František, Liberec

Jak někoho vůbec tato myšlenka může napadnout !!!!!!!
Čí peníze stát sklárnám dá ???? Pokud vememe v úvahu, že peníze nerostou na stromech, tak potom se musí vydělat nebo ukrást. Vdělané peníze ve sklárnách nejsou, tak je někomu ukradneme a dáme je tam ???????
Tragédii pouze zůstává to, že toto neštěstí postihuje pracovité lidi, lidi, kteří dělají svoji práci celé generace, a ne lupiče ze stavebních firem, ti co předražují kde co, od benzínu, elektriky, plynu, cihel, oděvů, aut atd.


Vojtěch Janů, Světlá nad Sázavou

Stát by se měl zajímat o chod podniku v České republice a to nejenom skláren. Bohužel v naší zemi se podporují jenom firmy s majetkovou učastí některých politiků nebo jejich rodinných příslušníků a tradice? Myslím že pan Kalousek dostatečně řekl co si o ní on a nepochybně většina vlády myslý a co pro ně znamená stovky existenčně ohrožených rodin nic vůbec NIC.


Tonda, Liberec

Jestli stát pomůže sklárnám, bude to pro Českou republiku totální katastrofa.
Vliv odborů přesáhne všechny únosné meze, zodpovědnost vedení firem a zaměstnanců poklesne a jelikož nyní je na nule , nevím kam.
Co budou dělat firmy o 100-200 lidech nebo menší - jim taky někdo pomůže ????
Já pořád jen vím, že hustota kontrol je přímo úměrná velikosti díry ve státní kase. Nechť je tedy daň z příjmu u lidí i firem rovna nule a stát se živí z tisknutí peněz a uvidíme jak dlouho budeme fungovat.


Martin, Hradec Králové

Rozhodně nepomáhat. Kdo potom odliší komu pomoci a komu ne v dobách recese? Každá tradice končí, pokud nejste schopni prodat produkty. S některými výrobky tyto sklárny zaspaly dobu.
Některý cenný majetek (např. hotel Pupp) akcionáři šikovně vyvedli z majetku skupiny, tak ať si teď taky pomůžou.
A hlavně se vyvarujme hodně laciných klišé typu národní stříbro apod...to už tady taky bylo v dobách privatizace a všichni víme, jak ty slavný podniky nakonec skončily.


Jakub Stránský

Stát i kraj by se měly snažit pomoci lidem v regionech, tj. zejména ať se nemíchá do hospodaření podniku, kterému nerozumí a lépe než dva manažírci ho řídit nebude. Ale ať hledá kupce na krachující podnik, ať vyjednává s ČEZem o elektřině, ať pomáhá lidem s nalezením nového zaměstnání, ať zmobilizuje kolem stojící školy, aby vymyslely, co se dá dělat. Odboráři ať mezitím zkusí zmobilizovat síly a nabídnou vlastníkům nějakou kupní smlouvu jako první, když tolik volají po zachování výroby.


Bořek Pavlata jun., Zásada

Myslím si, že zachraňovat za peníze nás všech molochy typu BCT je naprosto nesmyslné. Bohužel je jenom otázkou času, kdy to se sklářským a bižuterním průmyslem obecně dopadne stejně jako např. s textilním průmyslem, který měl v Česku také letitou tradici(viz např. černá díra po Textilaně v Liberci aj.). BCT je jenom první na řadě, další podobné podniky z tohoto oboru budou následovat. Bohužel, taková je smutná realita. Nějakou dobu jsem v tomto oboru působil.


Ladislav

podle mne se jedná o další dobře připravený tunel, který by ještě měl stát zaplatit.souček a spol nechávají krachovat to,co krachnout chtějí,pak to za hubičku pokupují od konkurzního správce a pojedou dál bez dluhů


jj@de.de

Někdy vyjde levneji pomoc a dalsi sance nez uzavreni podniku. Musi byt ale zaruky a kdyz se pomaha bankam, tak proc ne sklarne.


 hank bukowsky

Porcela Plus je tou černou dírou už od počátku, od devadesátych let. Totálne vysála a zadlužila firmy. Toto dělala po celou dobu existence, pravda, ne tak rýchle, jak to dělali jiné firmy, které byli vytunelovány za rok či dva.

A stát vlastní 49 % akcii a nechal to dojít ke krachu. Proč asi? 


Leon Doxansky

NE, stat preci Nebude Ochranovat Neviditelnou Ruku Trhu? Me tez Nechal Zlikvidovat co by ceskeho Obchodnicka s Obuvi a Textilem - Na Dotaz byvalemu ministru Gregrovi - Proc Stat Nezastavi Vlaky Neprocleneho a Nezdaneneho Viet-kong a Chine Zbozi Odvetil: A kde si budou socialne slabsi Nakupovat?.... - Neco Neuveritelneho - Tak ja ze Svych dani Podporuji Socialne slabsi a Ti Vlastne Me penize Odnaseji - Viet-kong Obchodnukum - Stat Nema Nic jen ONI Bohatnou a TO Za Platime Postupne - vyssimi cenami - Benzinu, Komodit, a Naslene i Zbozi!!!! - Takze Takhle se Pomaha Nasemu Narodu.... :-)


Jakub, Vsetín

Zaprvé stát tyto podniky nevlastní. Zjednodušeně řečeno, je oprávněn získat jen jejich případný výnos na umoření jisté pohledávky za zkrachovalou IPB.
Zadruhé, jako daňový poplatník nechci přispívat na jakékoliv odvětví se sebevětší tradicí. Ihned by se ozvala konkurence i jiná odvětví a chtěla by jen další a další dotace, což by byla cesta do pekel.
Zatřetí, pokud jsou tyto podniky v tak dobré kondici a jsou tak perspektivní, jak tvrdí odbory, jistě se podaří sehnat soukromého investora.


Petr Svoboda, Karlovy Vary

Zadny zasah, zadna intervence z kapes danovych poplatniku nepripada v uvahu! Sklarska vyroba neni v dnesni dobe v Cesku konkurenceschopna, je to vyroba s prilis malou pridanou hodnotou. Pokud u nas chteji lide vydelavat vice, coz chteji, musime se orientovat na jine vyroby nebo sluzby s vetsi pridanou hodnotou, na modernejsi technologie.


Venda, Hradec

že se tyto firmy vesele tunelují se dobře vědělo delší dobu,žádná státní pomoc.

nevím,proč bych měl ze svých daní pomáhat tunelářům,v crystalexu se šuškalo,že před několika lety vedení za pomoci Grosse vyvezlo tajně do zahraničí 200milionů korun,asi to nebyly jediné prostředky,lidí je mi líto,odbory ať jdou do háje.protikorupční a ekonomická policie by měli prohrabat účetnictví a hospodaření firmy 10 let zpět



Zbyněk Lála

"Osobní odpovědnost se proměňuje v odpovědnost sociální. Stát zasahuje jen tam a tehdy, kde a když je to skutečně nezbytné." (citace z projevu premiéra Topolánka na konferenci britské Konzervativní strany). Zde to nezbytné je.
Stát by měl pomoci upadajícím sklárnám. Nejen s ohledem na svůj 49% podíl (jak se o něj staral?), ale i s ohledem na 7000 pracovních míst, která zaniknou spolu s jednou ze základní chloubou našeho umu a tradice. Je nezbytné zrušit neefektivní výrobu a ponechat zdravé jádro. Ať stát ukáže, JAKÝ JE HOSPODÁŘ VE SVÉ ZEMI...


Milan, Praha

Ano, měl by jim stát pomoci. Když může platit miliardy kvůli neschopným politikům za prohrané arbitráže!!!