reklama
reklama
30. 10. 2009 | poslední aktualizace: 30. 10. 2009  19:23

Stát musí vrátit pokuty benzinkám a zřejmě dojde i na tučné odškodné

Kartel benzinek se nepotvrdil a tak stát musí vrátit milionové pokuty. Ovšem i s ušlými úroky, řekl soud.
Čtěte více o: Shell | Lukoil | antimonopolní úřad
reklama

Společnosti Shell, OMV a Lukoil (dříve ConocoPhillips) mají zřejmě nárok na ušlé milionové úroky z vysokých pokut, které v roce 2004 dostaly od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za údajný kartel tuzemských čerpacích stanic.
Soud za 2,5 roku pokuty zrušil a stát jim pokuty vrátil. ÚOHS nakonec přisoudil firmám úroky v řádech desetitisíců korun, firmy chtěly více. Jejich žalobě na počátku října vyhověl Krajský soud v Brně a vrátil věc ÚOHS, který musí rozhodnout znovu.

"Soud dospěl k závěru, že doba pro vyplacení úroku se musí počítat od doby, kdy firmy přestaly mít možnost s penězi disponovat, tedy od zaplacení pokuty," řekl ČTK soudce brněnského krajského soudu David Raus.

Firmy argumentovaly tím, že pokud by měly peníze na účtech, byly by bankou úročeny a úrok by dosáhl za zhruba dva roky od udělení pokuty do jejího zrušení řádů milionů. Antimonopolní úřad tvrdil, že na úrok mají nárok pouze od doby mezi zrušením jeho výroku soudem a vrácením pokut firmám.

Kartel nevyvrácen, pokuta zrušena kvůli procesním chybám

Firmy dostaly v květnu 2004 pokutu v celkové výši 313 milionů korun za kartelové dohody o cenách benzinu Natural 95 v roce 2001. Podle původního verdiktu ÚOHS měl zaplatit Agip 20 milionů korun, ConocoPhillips 22 milionů, Aral 40 milionů, OMV (který stanice Aralu v ČR posléze koupil) 68 milionů, Shell 65 milionů a největší Benzina 98 milionů korun. Soud sankci na podzim 2006 zrušil kvůli procesním chybám antimonopolního úřadu, k samotnému kartelu se nevyjádřil.

ÚOHS nakonec po odvolání firem loni na jaře rozhodl, že mají na úrok nárok, ale pouze za období 11 dnů v prosinci 2006 po zrušení pokut krajským soudem. Šlo dohromady o 123 000 korun, nikoli o řády milionů. Ne všechny společnosti ale o navrácení ušlých úroků žádaly.

Žádosti o ušlé úroky zatím v praxi úřadu nejsou časté, přestože soudy zrušily řadu pokut vyměřených antimonopolním úřadem. Podobný požadavek vznesly zatím jen firma Tchibo, která v roce 1995 zaplatila pokutu sedm milionů korun, a stavební spořitelny, které ÚOHS pokutoval za kartel. Letos Tchibo uspělo s žalobou u městského soudu v Brně, a stát by mu tak měl zaplatit 1,2 milionu korun.

Autoři: Martin Benda, eko, ČTK
reklama
Zobrazit náhled
Zbývá 1000 znaků
je vidět (pavel)
je vidět jaký je pecina odborník, ty škody na vnitru se dozvíme...
pavliku ty taky nastup pred zrcadlo (nojo)
a nafackuj si za blbost. kauza vznikla v roce 2004, pecina nastoupil...
Dobrý způsob, jak vydělat na státu ! (anonym)
Stát asi zastupují právníci z Plzně. Vypadá to jako domluvené....
anonyme ty vůbec nečteš (pavel)
anonyme ty vůbec nečteš, stát to projel kvůli procesním chybám,...
anonyme ty vůbec nečteš (togu)
Pavle, chtělo by to trochu myslet a potom bys nepsal takové kokotiny.Pecina...
Zobrazit diskusi
Nejčtenější
reklama
VIDEO
Zakladatel a technický ředitel společnosti Geewa Miloš Endrle.
Jan Strouhal
Rozhovor
Analýzy a komentáře
Firma Geewa z pražského Karlína se před měsícem díky hře Pool Live Tour...
VIDEO
Maďarsko - ilustrační foto
Firemní daně
Podnikání a daně
Na rozdíl od Kypru se o Maďarsku jako o daňovém ráji nemluví, ač podmínky...
reklama
reklama