Tendr na obří státní zakázku: V kolotoči miliard hrozí chaos

Vláda na pondělní schůzi projednala a schválila ustavení komise, která má hodnotit nabídky v tendru na miliardovou státní zakázku na odstranění ekologických škod. Rekordní státní tendr za zhruba 100 miliard vypsala Topolánkova vláda letos na jaře.

Ministerstvo financí má v komisi tři zástupce, po dvou místech obsadí ministerstvo životního prostředí a ministerstvo průmyslu a obchodu. Zbytek budou tvořit představitelé ministerstva spravedlnosti a úřadu vlády. Každý člen komise má i svého náhradníka.

Z ministerstva financí budou v komisi jeho náměstek Ivan Fuksa a dále Igor Fojtík a Jaroslav Zima. Za ministerstvo životního prostředí to jsou náměstek Karel Bláha a Pavla Kačabová a za ministerstvo průmyslu a obchodu náměstek Luboš Vaněk a Zbyšek Sochor. Ministerstvo spravedlnosti zastupuje Miroslav Broum a úřad vlády pak Blanka Vysloužilová. Složení poskytlo ministerstvo financí.

Lhůta pro podání nabídek do druhého kola výběrového řízení uplyne 13. října. V tendru pokračují tři firmy z původních šesti, a to Geosan Group, Marius Pedersen Engineering a společnost Environmental Services.

Ze hry vypadly sdružení PPF Advisory, Ecosoil Sud, AVE, Dekonta, dále Sdružení PD Gruppe-Stavoprogress Brno a také konsorcium Deme Internatiobnal a Dredging International. Ty se proti vyřazení u státu odvolaly, ale stát to zamítl.

Zastaví antimonopolní úřad tendr?

Zároveň se však tři neúspěšní uchazeči odvolali také u antimonopolního úřadu, který však zatím nerozhodl. Ministerstvo financí doufá, že ÚOHS rozhodne do konce nabídkové lhůty a dá za pravdu státu. Nejistotu způsobenou zatím nerozhodnutím úřadu připustil pro HN i Tomáš Uvíra, vrchní ředitel MF, který má obří tendr na starosti.

Pokud by ÚOHS dal za pravdu třem zamítnutým zájemcům, nastal by zřejmě chaos, který by celé odstranění ekologických zakázek zabrzdil. Navíc pokud tak antimonopolní úřad rozhodl až po otevření obálek, tak by se pravděpodobně rozjel velký kolotoč dalších odvolání tentokrát ze strany firem, které v prvním kole tendru uspěly.

Ve druhé kole bude rozhodovat pouze cena. Na konci soutěže vláda rozhodne, zda cenovou nabídku přijme, či nepřijme. Vládou sestavená hodnotící komise otevře obálky, určí uchazeče s nejlepší cenou a zkontroluje právní náležitosti.

Po předložení nabídek zpracuje MF materiál pro vládu. Ta následně rozhodne, zda bude smlouva s vítězem uzavřena, nebo ne.

Po předložení nabídek má ministr financí 90 dnů na rozhodnutí a předložení materiálu vládě. Lze tak očekávat, že o výběrovém řízení bude rozhodnuto nejdříve na přelomu letošního a příštího roku.

Celý proces ale může právě zbrzdit ÚOHS nabo případně i po otevření obálek odvolání některého z účastníků soutěže.

Čekají Česko arbitráže?

Podle ministra financí Eduarda Janoty je nutné tendr dokončit, aby se stát vyhnul žalobám a případným arbitrážím. Podle Janoty by vláda měla dostat od politiků "jasné mantinely", jaká cena je ještě přijatelná. "Jestli 50 miliard je dobrá cena nebo 80 miliard je špatná cena," řekl Janota.

Poskytnuté garance jsou 115 miliard korun, což může být teoreticky maximální hodnota zakázky. Podle Janoty i jeho předchůdce Miroslava Kalouska (TOP 09) to však bude méně.

Jediným důvodem, kvůli kterému by MF mohla zrušit výběrové řízení, je podle Uvíry nesouhlas s nabídnutou cenou. Žádné jiné skutečnosti vedoucí ke zrušení soutěže prý zatím nenastaly. Uvíra připustil, že pokud by vítězná částka byla zajímavá, mohla by o tendru rozhodnout i současná vláda Jan Fischera.

Jednou velkou zakázkou se má podle MF zkrátit doba, která je potřebná na odstranění škod, a zároveň se zajistí horní mez nákladů. "Cena maximálně 115 miliard Kč je konečná. Garantuji, že bych nepodepsal žádný dodatek ani náhodou," prohlásil dříve Janota. Ministerstvo si chce rovněž v případné smlouvě vyhradit právo rozložit platby za uskutečněné sanace do více let s tím, že hodnota peněz by zůstala zachována díky inflační doložce.

Kritici soutěže ovšem tvrdí, že tendr může připravit státní kasu o desítky miliard. Tendr kritizovala i organizace Transparency International kvůli riziku korupce. S kritikou se připojila Hospodářská komora; ta tvrdí, že ve více menších soutěžích by měly šanci uspět i menší tuzemské firmy.

reklama

Diskuse

Zasílat reakce

Zveřejnit e-mail

Zobrazit náhled

Zbývá 1000 znaků

• Diskuse
• Celkem 13 příspěvků