Soud v pondělí nepravomocně odsoudil Alenu Vitáskovou k 8,5 roku vězení v kauze dvou solárních elektráren, které neoprávněně dostaly licenci na provoz. Spolu s šéfkou Energetického regulačního úřadu (ERÚ) bylo odsouzeno i dalších devět lidí. Podle právníka Vitáskové Pavla Čapčucha ale neexistují pro odsouzení šéfky ERÚ přímé důkazy a rozsudek se zakládá pouze na spekulacích.

Co říkáte na dnešní rozhodnutí soudu, který vaši klientku odsoudil na 8,5 roku do vězení?

Vyslechli jsme si rozhodnutí o vině a trestu. A jako obhájce bych očekával, že to soudce u takto vysokého trestu sofistikovaně odůvodní. A pokud konstatuje, že přímé důkazy neexistují a jsou jen nepřímé, tak bych očekával, že to vysvětlí, a ne že se dopustí spekulací o tom, že důkazy naznačují, že Alena Vitásková se znala s paní Nagyovou-Nečasovou, že nasvědčují tomu, že komunikovala se svojí podřízenou paní Schneiderovou, a tak dále…