Harrachov kvůli exekuci nebude mít na mzdy, na světlo, na školku, na nic

reklama

Krkonošské lyžařské centrum Harrachov skončilo v exekuci. Odmítá totiž zaplatit privatizační dluh z počátku devadesátých let i přesto, že mu to letos v březnu pravomocně nařídil Vrchní soud v Praze. Na případ a hrozbu exekuce jako první upozornil letos v březnu server iHNed.cz.

Město má proto od poloviny srpna obstaven veškerý majetek. „Máme tak na dva měsíce provozu,“ odhaduje starosta Tomáš Ploc. V listopadu už město zřejmě nebude mít na výplatu zaměstnanců, nemluvě o provozu školky, veřejného osvětlení či údržbě silnic.

"Už jsme omezili veškeré investice, museli jsme odříct i veškeré dotace, do jejichž získání jsme investovali peníze," dodává Ploc.

Snad nám někdo pomůže

To, že nebude mít peníze na svůj provoz či mzdy, si přitom Harrachov nepřipouští. „Zřejmě se obrátíme na kraj, aby nám pomohl,“ říká místostarosta Přemek Vodseďálek, podle starosty Ploce pak kromě půjčky od kraje přichází v úvahu i klasická půjčka od banky. „Máme majetek 270 milionů, je tedy čím ručit,“ dodal Ploc.

To, že by Harrachovu pomohl kraj, přitom není příliš pravděpodobné. I jemu totiž chybí peníze po katastrofálních povodních, které na severu Čech způsobily škody za více než pět miliard korun.„V současné době se domnívám že nějaká výraznější pomoc městu není ze strany kraje možná,“ uvedl radní Libereckého kraje pro ekonomiku Zdeněk Bursa.

I přesto však město zaplatit dluh nechce. A doufá, že se mu pravomocný verdikt podaří zvrátit mimořádnými opravnými prostředky – dovoláním k Nejvyššímu soudu a ústavní stížností.

Starosta Harrachova Tomáš Ploc

Město se proti exekuci i odvolalo a požádalo o odblokování účtů, aby mělo na provoz, ale exekutor jeho odvolání dnes zamítl. „Odvoláme se ke krajskému soudu,“ uvedl advokát města Tomáš Vašíček.

Bezúplatně, či za 17 milionů?

Harrachov v roce 1993 od tehdejšího státního podniku Crystalex převzal tři rozestavěné bytové domy. Spor je o to, zda s domy a pozemky město současně převzalo sedmnáctimilionový úvěr u později zkrachovalé Agrobanky.

Zatímco totiž domy převzalo a dokončilo, k úvěru se nechce město znát. „Ten dluh vůbec nesouvisel s privatizací,“ argumentuje Ploc. A poukazuje na to, že podle tehdejších dokladů šlo o bezúplatný převod a to, že by s rozestavěnými domy město převzalo i nějaký dluh, zastupitelstvo nikdy neodhlasovalo.

Jenže soud letos v březnu řekl něco jiného – a přikázal městu zaplatit nejen polovinu ze 17 milionů (druhou má jako ručitel uhradit stát), ale i dalších zhruba 72 milionů na úrocích. A částka nadále narůstá.

Harrachovu hrozí exekuce. Soud rozhodl, že musí zaplatit téměř sto milionů - čtěte ZDE

Harrachov, pohádkové horské městečko na prahu krachu - čtěte ZDE

Podle soudce Ladislava Derky obec o dluhu od počátku věděla. „O tom, že se stává dlužníkem, obec věděla a v tomto duchu komunikovala i s bankou. A zřejmě pod tlakem toho, že splatit dluh je tíživé, začala hledat cesty, jak se toho dluhu zbavit,“ uvedl v odůvodnění rozsudku Derka.

Město z úvěru nezaplatilo ani korunu, a tak jej Agrobanka již v roce 1994 zažalovala. Po jejím krachu pak pohledávku odkoupila firma J. F. World Brokers, která letos v březnu uspěla u soudu.

Právě novým vlastníkem dluhu argumentuje obec a její advokát, proč dluh odmítají platit. Firma má totiž vlastníky sídlící v daňových rájích. „Je to neprůhledná firma s neprůhlednými vlastníky. My jí teď zaplatíme, pak sice v dovolání uspějeme, ale ona mezitím zmizí, a peníze již zpět nedostaneme,“ vysvětluje Vodseďálek.

„Současné zákony nedostatečně pamatují na situace, když jsou v podobných případech ve hře veřejné peníze. Vždyť město nikam se svým majetkem utéct nemůže,“ dodává advokát Vašíček. Pokud ovšem i v dovoláních město neuspěje, tak se mu to, že odmítalo platit, prodraží o další řádku milionů.

Autoři: Marek Pokorný