Klaus vetoval loterijní zákon. Byl podle něj jen předvolebním lákadlem

Anketa

Souhlasíte s vetem loterijního zákona,které oznámil prezident Václav Klaus, a důvody, které ho k tomu vedly?

Ano

35%

Ne

65%

Hlasovalo 223 čtenářů

Prezident republiky Václav Klaus ve středu překvapil všechny odpůrce hazardu. Vetoval totiž novelu loterijního zákona, která měla od července obcím zajistit právo účasti na povolovacím řízení k provozování loterií a podobných her, nově i videoloterních terminálů. Informoval prezidentův mluvčí Radim Ochvat.

Prezident své veto odůvodnil mimo jiné tím, že novela měla spíše sloužit jako předvolební argument. Místo aby problémy řešila, vytvořila řadu nových, a to velmi závažných, uvedl Klaus.

"Novela zásadním způsobem zužuje okruh příjemců finančních prostředků na veřejně prospěšné účely. Přijetím novely by ztratily možnost získat finanční granty školy, nemocnice, domovy důchodců a mládeže, divadla či muzea a handicapovaní spoluobčané, aniž by byl jakkoli vyřešen jiný zdroj jejich příjmů," uvádí mezi důvody veta prezident a dodává, že by došlo i ke znemožnění podpory dalších obecně prospěšných projektů spojených s reprezentací Česka v zahraničí.

Obce si na pravomoci počkají

Novela přijatá sněmovnou i Senátem obcím dávala pravomoci regulovat kritizované videoterminály, které dosud na jejich území "posílalo" ministerstvo financí, ale i ostatní hazard - například internetové sázky či loterie. "Může to dojít tak daleko, že jedna z šesti a půl tisíce obcí sázky na síti zakáže a internetové sázení skončí," řekl dříve Petr Knybel, šéf Tipsportu.

Návrh dával obcím například právo rozhodovat pomocí vyhlášek o umístění loterií a heren na veřejně přístupných místech. Obsahuje i zákaz, aby loterijní firmy dávaly peníze neziskovým organizacím, které samy zřídily. Pokud obec povolí na svém území nějakou loterii, bude muset ve stanovené lhůtě informovat prostřednictvím úřední desky a internetu, na co použila peníze odvedené na veřejně prospěšný účel.

Právní paskvil

Výkonný ředitel Asociace provozovatelů kurzových sázek Marek Herman již dříve novelu označil za "právní paskvil".

S tím se víceméně ztotožnil i Klaus. "Stát by byl vstoupením novely v platnost vystaven arbitrážním sporům kvůli zkrácení doby platnosti licencí dosavadním provozovatelům a hrozilo by nebezpečí významných finančních ztrát ze státního rozpočtu, neboť jde o nepřípustnou právní retroaktivitu, jež je v rozporu s principem právní jistoty zakotvené v Ústavě České republiky," uvedl dále ve svém zdůvodnění veta.

Špatnou podobu podle prezidenta vyjádřila výhradami vláda i legislativní odbor Senátu PČR, a nebyl ani dodržen notifikační postup, který v této oblasti vyžaduje Evropská komise.

"Je zjevné, že novela vykazuje závažné nedostatky, které zákonodárce v průběhu projednávání buď nedomyslel, anebo je obětoval zjednodušené předvolební rétorice, v níž se téma „regulace hazardu“ ve své heslovité podobě stalo pro některé politické subjekty lákadlem slibujícím zisk snadných politických bodů," uzavírá Klaus.

• Diskuse
• Celkem 120 příspěvků